Teknologi i idretten: positiv eller negativ?

Siden oppfinnelsen av World Wide Web på slutten av 1980-tallet har teknologi raskt blitt en nøkkelkomponent i hverdagen. I dagens verden er de fleste kontorer og arbeidsplasser avhengige av internett for både kommunikasjon og handel – og det vil være rimelig å si at folk flest nå ville slite uten nettsteder som Google, MSN og YouTube.

I nesten hvilken som helst kapasitet har teknologiske fremskritt forbedret liv; både når det gjelder forretninger og fritid. Et av hovedområdene av spesiell interesse er sport – og det med god grunn. Med så mye penger involvert, har det vært en masseøkning i presset på tjenestemenn for å få viktige avgjørelser riktige, og det er bare ett område hvor teknologi kommer inn i bildet.

Du ser i dag teknologi i en eller annen form i de fleste idretter. Faktisk har teknologi blitt så fremtredende og viktig for spillet at vi nå begynner å forvente at gadgets og sakte film kan avgjøre viktige resultater, for eksempel scoringen av et forsøk i en Six Nations-konkurranse eller om Roger Federer nettopp traff vinneren på Wimbledon.

Det ville være rettferdig å si at sportsfans, spillere og trenere nå er veldig avhengige av teknologi for å hjelpe dem, og det kan bare være en god ting. I amerikansk fotball vedtar funksjonærene en "alle scoringsspill gjennomgås"-policy; og det fungerer utmerket.

Den vanskelige delen var faktisk å inkorporere teknologi – og er det fortsatt, med nye oppfinnelser. I rugby har de videodommeren for forsøk og potensielt stygt spill, et system som ser ut til å fungere perfekt. I mellomtiden brukes det berømte Hawkeye-systemet i både tennis og cricket. Det er et veldig raskt stykke programvare som knapt forårsaker forstyrrelser for fans og spillere. Som du kan se fra videoen nedenfor, er den utrolig nøyaktig.

Disse idrettene opererer begge med en "utfordringsprosess" der spillere er i stand til å signalisere en utfordring dersom de tror at en feil avgjørelse er tatt. Skulle de vinne utfordringen, beholder de muligheten til å bestride avgjørelser, men gjør en feil anke og du mister det privilegiet.

Fotball er fortsatt ganske bak tiden når det gjelder verktøy, men mållinjeteknologi har bidratt til å forsikre fansen om at de beveger seg fremover – om enn sakte. Presset på dommerne er fortsatt massivt i fotball, spesielt i Premier League, men mesterskapet er nå også på randen av en teknologisk revolusjon. Mållinjeteknologi vil bli installert på alle baner i Englands andre lag i begynnelsen av neste sesong, noe som tar press fra dommere og linjedommere for en av de største avgjørelsene i sporten.

Fans av det populære spillet tror fortsatt at integreringen av teknologi i fotball kan gå lenger – og de har helt rett. Nøkkeløyeblikk kan endre spillets utfall totalt, og det er ingenting verre enn en feilaktig avgjørelse. Noen av dere husker kanskje da Andre Marriner sendte ut Arsenal-forsvareren Kieran Gibbs i stedet for Alex Oxlade-Chamberlain i 6-0-tapet mot Chelsea. Det er den typen hendelser som kan unngås hvis FA og andre store fotballstyrer bestemmer seg for å handle...

Mållinjeteknologi ble brukt i forrige sesongs Champions League-finale, og den har vært fremtredende i årets konkurranse; til stor glede for fotballfans over hele Europa. Så hvis Manchester City, priset til 10/1 for å vinne kronen i UEFA-konkurransens odds, går hele veien til finalen på Millennium Stadium, vil Pep Guardiolas side dra nytte av den ekstra bruken av mållinjeteknologi i showpiece begivenhet.

Ingen sier at alt må vurderes via teknologi, men det er på tide at det vakre spillet tilpasser seg. Følg i fotsporene til tennis, rugby og cricket og ta spranget. Teknologi vil hjelpe alle til å sikre at de riktige avgjørelsene blir tatt. Teknologiske fremskritt kan bare sees i et positivt lys.

Av: Erin Thomas