Når du er på utkikk etter et hostingselskap for din nye nettside, er det mange forskjellige alternativer tilgjengelig for deg. Men to av de vanligste alternativene du vil møte er Hostgator og Bluehost. De er to av de største selskapene som tilbyr denne typen tjenester, det er mye støttedokumentasjon som du kan finne på Internett hvis du støter på et problem på begge plattformene, og de er to av de beste alternativene når det kommer til pris og pålitelighet.
Dessverre er det veldig vanskelig å finne en objektiv anmeldelse, og mange av de negative opplevelsene som folk kan ha hatt med en av vertene kan være isolerte eller anekdotiske, noe som gjør dem vanskelige å stole på.
Har du prøvd mange temaer på nettstedet ditt? Sjekk ut denne veiledningen på answeryourtech.com om sletting av WordPress-temaer og fjern de gamle som du ikke bruker lenger.
En måte du kan få en direkte sammenligning mellom Hostgator og Bluehost på er å se på hvordan det samme nettstedet fungerer på hver vert. Vi har satt opp to nettsider med akkurat det formålet i tankene. Disse nettstedene er begge live akkurat nå, og du kan besøke dem hvis du vil se, personlig, nøyaktig hvordan hver av disse nettstedene presterer.
Nettstedet hostes med Hostgator (Baby Plan) – //syttesta.com (dette domenet er også vert for Hostgators domenevertsselskap, Launchpad)
Nettstedet hostes med Bluehost (Plus Plan) – //syttestb.com (dette domenet er også vert for Bluehost)
Se gjeldende Hostgator-priser og tilbud her.
Se gjeldende Bluehost-priser og tilbud her.
Jeg valgte de spesifikke planene fordi de var de billigste alternativene tilgjengelig med begge vertene som tillot meg å installere flere nettsteder på en hostingkonto. Hvis dette er første gang du har vært vert for et nettsted, virker det kanskje ikke viktig akkurat nå, men det kan godt være det i fremtiden. Og prisforskjellen mellom en hostingplan med ett domene og en hostingplan med flere domene er vanligvis liten nok til at oppgraderingen er verdt det.
Jeg valgte også å bruke et domene som er vert hos begge selskapene, da det kan ha betydning for nettstedets lastetid. Hver av disse testsidene er utelukkende et produkt fra deres respektive vertsselskaper, og vi trenger ikke ta med noen tilleggstjenester inn i testen som kan gjøre resultatene våre.
Begge disse nettstedene bruker det gratis Twenty Sixteen WordPress-temaet. Begge nettstedene har kun følgende plugins installert: Jetpack, Yoast SEO, WP Clone. Hvert nettsted har nøyaktig samme tre sider og nøyaktig samme fem innlegg. Hvert nettsted hadde et par andre plugins installert som standard, men jeg slettet dem. Programtillegg som du ikke bruker kan ha en negativ innvirkning på nettstedets ytelse, så jeg ønsket å fjerne dem.
Ytelsessammenligning mellom et nettsted hostet på Hostgator og et nettsted hostet på Bluehost
Vi kjørte en grunnleggende test på hvert domene fra //tools.pingdom.com
Denne testen gir følgende beregninger:
- Prestasjonskarakter
- Lastetid
- Raskere enn xx % av nettstedene
- Sidestørrelse
- Forespørsler
- Testet fra lokasjon
Merk at poengsummen kan variere i løpet av dagen av flere årsaker, vanligvis på grunn av serverbelastningen på tidspunktet da kontrollen ble utført. Det er flere nettsteder som er vert på en enkelt server når du har en delt hostingkonto, så mengden besøkende og aktivitet som pågår med hvert nettsted på serveren din vil påvirke nettstedets ytelse. Du kan redusere dette med en virtuell privat server (VPS) eller dedikert server, men de er betydelig dyrere.
Beregninger for nettstedet hostet hos Hostgator – syttesta.com
Prestasjonskarakter – 63
Lastetid – 1,08 sekunder
Raskere enn 88 % av nettstedene
Sidestørrelse – 155,3 KB
Forespørsler – 15
Testet fra New York
Beregninger for nettstedet hostet med Bluehost – syttestb.com
Prestasjonskarakter – 84
Lastetid – 1,29 sekunder
Raskere enn 85 % av nettstedene
Sidestørrelse 153,9 KB
Forespørsler – 15
Testet fra New York
Som du kan se, er beregningene for begge disse nettstedene svært like. Nettstedet hostet med Hostgator får en dårligere ytelseskarakter, men laster raskere. Et nettsted med en lastetid på mindre enn 1,5 sekunder er flott, og du kommer ikke til å miste noen besøkende som ikke vil vente så lenge. Så, fra et rent ytelsesorientert syn, kan du føle deg komfortabel med begge disse vertene.
Det er viktig å huske på at denne informasjonen best brukes som en grunnlinje. Mange nettsteder kommer til å bruke flere plugins, eller kjøre mer Javascript, noe som kan øke tiden det tar for nettstedet å laste betydelig. Annonser er en annen viktig faktor å vurdere når du evaluerer lastetiden. Disse to testnettstedene har ingen annonser, så de trenger ikke å bekymre seg for å kjøre annonseskriptene fra Google AdSense. Men hvis du planlegger å installere annonser på nettstedet ditt, vil du ha en vanskelig tid med å holde denne lastetiden lav.
Du kan imidlertid ta skritt med disse vertene hvis du ønsker å jobbe med lastetiden. Å bruke et innholdsleveringsnettverk (CDN) som MaxCDN eller Cloudflare kan hjelpe filene dine til å lastes raskere. Å bruke Cloudflare som din DNS-leverandør kan også forbedre den innledende DNS-responstiden for nettstedet ditt. Installering av en caching-plugin (som W3TC eller WP Supercache) kan også være nyttig.
Både Bluehost og Hostgator tilbyr et produkt kalt "WordPress Hosting" som er, som navnet indikerer, hosting som er spesielt designet for WordPress-sider. Dette er litt dyrere enn deres standard hostingplaner, og du er også begrenset når det gjelder typene nettsteder du kan være vert for (kun WordPress), samt antall nettsteder du kan installere på den hostingkontoen. Men etter min erfaring er ytelsen til nettsteder på WordPress-hosting litt bedre, så det kan være noe å vurdere hvis standard hostingplanen føles for treg.
Funksjonssammenligning
Tabellen nedenfor gir en side-ved-side-sammenligning av funksjonene som er tilgjengelige for deg med Hostgator og Bluehost.
| HOSTGATOR (BABYPLAN) | BLUEHOST (PLUSS PLAN) | |
|---|---|---|
| DISKPLASS | UMÅLERT | UMÅLERT |
| BÅNDBREDDE | UMÅLERT | UMÅLERT |
| DOMENER TILLATT | UBEGRENSET | UBEGRENSET |
| 24/7 SUPPORT | JA | JA |
| ØJEBLIKKE SIKKERHETSKOPIER | JA | JA |
| OPPETIDSGARANTI | JA (99,9 %) | NEI |
| GOOGLE ADWORDS KREDITT | JA ($100) | JA ($150) |
| KLIKK HER FOR PRIS | KLIKK HER FOR PRIS | |
| KLIKK HER FOR Å SE ALLE FUNKSJONER | KLIKK HER FOR Å SE ALLE FUNKSJONER |
Anbefaling
Når jeg trenger å sette opp hosting for et nytt nettsted, er min største bekymring startkostnaden. Ikke alle nettsteder vil lykkes, og jeg liker ikke å investere mye penger i et prosjekt før jeg har bestemt dets levedyktighet. Av den grunn går jeg vanligvis med Hostgator, da deres rate er lavere i gjennomsnitt. Ytelsen og funksjonene mellom de to hostingselskapene er så like at den avgjørende faktoren for meg rett og slett er kostnadene. Men begge selskapene kjører ofte spesialtilbud som senker prisene deres, så det er verdt å se på begge og finne ut hvor mye det faktisk vil koste deg å sette opp hostingkontoen din.
Se gjeldende Hostgator-priser og tilbud her.
Se gjeldende Bluehost-priser og tilbud her.
Konklusjon
Hvis dette er første gang du noen gang har måttet sette opp hosting for et nettsted, så er både Bluehost og Hostgator gode valg. De er rimelige, pålitelige, enkle å jobbe med og har god kundestøtte. Mens min personlige preferanse når jeg velger mellom Hostgator og Bluehost er å gå med Hostgator, vil du ikke bli skuffet over begge alternativene.
Du kan sjekke ut serien vår om å sette opp et WordPress-nettsted med Hostgator.
Vi har også skrevet en veiledning om å sette opp hosting med Bluehost.
Mange av lenkene i denne artikkelen er tilknyttede lenker. Det betyr at hvis du klikker på en av disse koblingene og velger å kjøpe et produkt, vil vi motta en provisjon for det kjøpet. Dette øker ikke kjøpesummen. Du vil bli belastet samme pris for å registrere deg for en av disse hosting-kontoene hvis du klikket på en lenke i denne artikkelen, eller hvis du navigerte direkte til Hostgator eller Bluehosts nettsted.
Solveyourtech.com er vert for Synthesis Web Hosting.